近日，江西金达莱环保股份有限公司（证券代码：688057，简称 “金达莱”）发布重磅公告：困扰公司数年、涉资超 4500 万的应收账款纠纷，终于有了结果 —— 在芜湖三峡三期水环境综合治理有限责任公司（简称 “芜湖三峡三期”）实控人长江生态环保集团有限公司的介入下，双方达成和解，金达莱已收到法院准许撤诉的民事裁定书，这场持续数月的法律纠纷暂告段落。
一、纠纷源头：两次合作埋下欠款隐患，4540 万缺口咋来的？
时间拉回 2021 年，金达莱与芜湖三峡三期的两次合作，为后续的欠款纠纷埋下伏笔：
1. 首次合作：天门山片区项目，754.8 万设备款被拖欠
2021 年 6 月，双方签订《芜湖市天门山片区污水系统提质增效项目长春路明渠水系应急污水处理设备采购合同》。按约定，金达莱需完成设备交付与安装调试，芜湖三峡三期按进度付款。
展开剩余73%结果是，金达莱如期完成所有义务，工作成果也得到对方确认，但芜湖三峡三期却 “违约”——754.8 万元设备款本金迟迟未付。
2. 二次合作：嵩山路项目，1132 万货款再陷 “拖欠怪圈”
首次合作的欠款还没结清，双方又在 “嵩山路、衡山西路明渠沿线排污应急处置工程” 中合作：芜湖三峡三期再次向金达莱采购设备，产生 1132 万元货款。
令人遗憾的是，这笔钱同样被拖欠。截至 2025 年 3 月金达莱起诉前，芜湖三峡三期的欠款已从 “单笔拖欠” 变成 “累计负债”：
设备款 + 运维款本金：3579.4867 万元； 资金损失（暂算至 2025 年 3 月 25 日）：840.8413 万元（后续按 LPR 算至实际清偿日）； 金达莱追索债权的律师费：120 万元； 三项合计4540.328 万元，相当于一笔不小的流动资金被 “占用” 数年。二、关键伏笔：芜湖三峡三期的实控人，正是和解 “中间人”
为什么长江生态环保集团会介入这场纠纷？答案藏在股权关系里。
企查查信息显示，芜湖三峡三期的实际控制人，正是长江生态环保集团有限公司。这种 “上下级” 关联，为后续三方坐下来协商提供了基础 —— 作为实控人，长江生态环保集团的参与，让僵持的欠款问题有了和解的可能。
三、维权之路：从多次催告到起诉，金达莱的 “追款动作”
面对数年拖欠，金达莱并非一开始就走法律途径：
先是多次通过书面形式催告芜湖三峡三期付款，但始终没有结果； 2025 年 3 月，为维护合法权益，金达莱向南昌市新建区人民法院提起诉讼，法院很快受理该案，案号为（2024）赣 0112 民初 9943 号； 彼时，金达莱的诉求很明确：要求对方支付全部拖欠款项、资金损失及律师费，缓解应收账款对公司资金流的压力。四、峰回路转：三方和解，暂定 3156 万，撤诉获法院准许
就在诉讼程序推进时，事件出现转折：
金达莱、芜湖三峡三期，以及作为 “案外人” 的长江生态环保集团，经过友好协商，最终达成和解协议。
根据公告，此次和解涉及的核心是 “设备款及运维费”，暂定金额为 3156.34937 万元，最终具体金额还需以政府审计结论和协议约定为准 —— 这意味着双方就 “还款金额” 达成了初步共识，避免了诉讼的长期消耗。
基于和解协议，金达莱向法院提交撤诉申请。近日，公司收到法院出具的《民事裁定书》（编号：2024 赣 0112 民初 9943 号之一），法院准许撤诉，这场纠纷以 “非判决” 的方式暂时收尾。
五、对金达莱的影响：若顺利收款，将利好利润与资金流
金达莱在公告中明确表示，此次和解不会对日常生产经营产生不利影响，反而藏着积极信号：
如果后续和解协议能顺利履行，金达莱成功收回应收账款，将直接改善公司的财务状况 —— 不仅能缓解资金流动性压力，还会对当期利润产生积极作用，为公司后续的项目投入和业务拓展提供支持。
对于环保行业而言，应收账款问题并不少见，此次金达莱与芜湖三峡三期的和解，既为类似纠纷提供了 “实控人介入协商” 的参考思路，也让市场关注后续款项的实际到账情况。
发布于：安徽省久联优配-七倍杠杆-股票配资-正规实盘配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资炒股股- 核心技术：新松拥有自主知识产权的协作机器人产品
- 下一篇：没有了
